让 AGENTS.md 统一 Codex 代码审查

是什么 这条推文分享的是 Codex Code Review 对 AGENTS.md 自定义审查规则的支持。其核心不是让模型单纯“更会看代码”，而是把原本沉淀在少数 reviewer 经验里的仓库约束，写成可复用、随代码库分发的上下文，让每个 PR 都能获得相对一致的检查。

核心方法 建议从两三条高价值规则开始：优先记录反复解释的原则，或漏掉会造成实际后果的仓库特有错误；随后准备三组样本——应触发规则的改动、安全反例，以及无关改动。用结果检查规则是否产生有效发现、是否误报或制造噪声，再迭代措辞和边界。这实际上把代码审查规则当作可验证的工程资产，而不是一次性提示词。

关键洞察 AGENTS.md 是组织知识的轻量入口，价值在于降低审查标准的传播成本，并让规则靠近代码、随仓库演进。规则最好写成明确的约束、触发条件和期望证据，避免泛泛的“注意质量”。

边界与风险 截图只说明入门流程，不能证明所有规则类型、嵌套 AGENTS.md 或复杂上下文的支持范围；自动审查也不能替代领域专家对架构取舍和业务风险的判断。若规则过多、过宽或缺少反例验证，噪声会快速侵蚀信任。