正在打开每日关注
正在打开每日关注
视频提出用追溯、评估与反馈闭环,把反复调提示词的任务逐步优化,并强调评估应衡量迭代效率。
前者是在定义单次任务执行的质量怎么样
视频将 Loop Engineering 描述为 Prompt Engineering 与 skill 之上的持续优化方法:不是让 Agent 机械循环,而是把高频任务沉淀为可追溯、可评估、可自我迭代的闭环。以视频封面制作为例,作者建议保留候选截图、设计理由和人工否决原因等 trace,并以“获得满意结果需要多少轮、多少候选图”衡量闭环是否进步,而非只给单次成品打分。
可借鉴之处在于:先选择高频且能获得明确人工反馈的任务,保存复盘所需的关键过程数据,再把迭代轮次、返工量等过程指标纳入评估。视频也提醒,问题不应一概归因于 skill;应区分 Agent、harness 与业务流程层面的原因,避免把大量个案规则堆进 skill,导致其冗长且效果下降。
边界与风险是:该内容主要是经验性框架,没有给出可复现实现、基准数据或具体产品。人工审美类反馈往往主观且成本高,轮次减少也未必代表最终质量、合规性或长期稳定性提升;trace 留存还需控制敏感素材、日志噪声与数据保留范围。