正在打开每日关注
正在打开每日关注
视频分享 Agent 平台评测经验,强调以真实场景、稳定性指标和持续维护替代主观打分。
那passed power key的是你跑k次 必须k次全过才算过 那这个区别就太大了啊
视频围绕 Agent 应用的评测流程展开,核心判断是:评测不能只看一次任务成功与否,更要区分能力上限和稳定性。作者以 Pass@k 与“跑 k 次全过”的指标作对比,主张开发迭代关注前者、发版前关注后者。
可借鉴之处包括:尽早从 20~50 个真实场景开始;为任务补齐前置条件、输入、预期行为、边界及通过标准;同时覆盖正向与负向案例;不要只依赖正则等脆弱评分脚本,应结合更稳健的评分方式与人工抽检;复盘完整对话记录,而非只盯分数;当用例被模型轻易通过时持续提高难度并指定维护责任人。
边界在于,视频未提供可复现的评测集、指标定义、样本规模或平台细节,诸如转写中的产品/工具名称也存在明显识别误差。因此这些内容适合作为流程启发,不能据此推断某个具体项目、工具或指标实现的效果。