正在打开每日关注
正在打开每日关注
作者以其AI生成动画为例，主张创意源自人的构思，AI只是创作媒介，应自由选择创作工具。
In AI-generated art, the idea is still where creativity begins. The idea behind this animation is mine. AI is simply the medium I chose to bring it to life. And when it can turn an idea into something this beautiful, why wouldn’t I use it? Don’t let other people decide which tools you’re allowed to create with. AI can be an incredible playground for creativity. If you’re already creative, it gives you new ways to explore that creativity. And if you’ve never thought of yourself as creative, you might discover a talent you didn’t even know you had. I just want people to enjoy art. And if AI inspires someone to start creating for the first time, they’re more than welcome to join the fun.
是什么：这是一条观点型推文并附带AI生成动画。作者 OscarAI 展示自己的动画作品，核心主张是：创意的起点始终是人的构思（idea），AI 只是实现构思的媒介，如同画笔或相机；因此不应由他人规定创作者能使用什么工具。
论点链条：其一，创作价值锚定在构思与审美判断上，AI 负责执行与呈现；其二，当 AI 能把想法变成高质量成品时，使用它是理性选择而非投机；其三，AI 是创意游乐场——对已有创造力的人提供新探索路径，对自认无创造力的人则可能激发潜在天赋；其四，最终目的是让更多人享受创作与艺术。
背景与意义：该推文回应了社交平台上「AI 艺术是否配称艺术」「用 AI 创作是否羞耻」的持续论战。作者站在创作者本位，把争论从「工具合法性」转移到「创意主权」，具有代表性：它反映了生成式模型成熟后，一批创作者以作品实绩自证正当性的策略——不辩论，直接展示成果。
边界与风险：这一立场有意回避了 AI 艺术争议中最尖锐的部分：训练数据授权、对职业插画师生计的冲击、以及「提示词创作」与原生技艺之间的价值差异。它对个体创作者有激励价值，但不能直接推广为对整个 AIGC 生态伦理问题的回答。